Die heutige Jugend könnte vor der ungerechten Aufgabe stehen, die CO2-Emissionen von Jahrzehnten kompensieren zu müssen, wenn Staaten mit hohem Emissionsanteil ihre Klimaziele für 2030 nicht deutlich erhöhen, so eine neue Studie, die Ende Juli in „Nature Climate Change“ veröffentlicht wurde.

Forschende des internationalen Instituts für Klimaforschung und Klimapolitik „Climate Analytics“ untersuchen in dieser Studie, wer die Verantwortung für die Entnahme von CO2 aus der Atmosphäre tragen würde, wenn Regierungen ihren „gerechten Anteil“ leisteten. Die Autorinnen und Autoren verfolgen zwei verschiedene Ansätze, um Verantwortung zuzuweisen. Beim ersten übernehmen diejenigen Staaten, die eine größere Schuld an der Verursachung des Klimawandels tragen, einen höheren Anteil an der Last der CO2-Entnahme.

Im zweiten Ansatz tragen relativ wohlhabende Staaten eine größere Last, während Staaten mit einem unterdurchschnittlichen Bruttoinlandsprodukt (BIP) pro Kopf von jeglicher Verpflichtung zur Entnahme von CO2 verschont bleiben. „Wir machen deutlich, dass maßgebliche Emittenten wie die USA, die EU und China moralisch dafür verantwortlich sein könnten, noch zu Lebzeiten unserer Kinder massive Mengen an CO2 zu entfernen, sofern sie nicht jetzt den Klimaschutz beschleunigen“, so Claire Fyson, Hauptautorin der Studie.

„Doch wir haben noch nicht einmal Lösungen parat, um derartige Mengen an CO2-Emissionen aus der Atmosphäre zu entfernen – die meisten dieser Technologien sind nicht in großem Maßstab verfügbar, sind teuer und einige könnten ernsthafte Risiken hinsichtlich einer nachhaltigen Entwicklung bergen“, sagte sie. Der Studie zufolge müssten für jede weitere Gigatonne CO2-Emission in diesen Staaten im Jahr 2030 zusätzlich etwa 20 – 70 Gigatonnen CO2 im Laufe des Jahrhunderts entnommen werden.

CO2-Entnahme bezieht sich auf Lösungen, die der Atmosphäre das klimaerwärmende Gas entziehen und binden. Dazu gehören natürliche Maßnahmen wie das Wiederaufforsten und Anpflanzen von Wäldern oder die Verbesserung von Kohlenstoffspeicherung im Boden ebenso wie technologische Optionen wie die Direct-Air-Capture-Technologie oder Bioenergie mit Kohlenstoffabscheidung und -speicherung.

Weiterlesen auf Seite 2

Anzeige

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein